买卖合同纠纷 （2017）川01民终8405号

二原审原告（乙方）与欧林公司（甲方）签订的《欧林（韩国）机油合作合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同各方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，二原审原告依约已向欧林公司支付了款项200350.40元，欧林公司应按合同约定向二原审原告交付符合约定的货物。由于欧林公司未按照合同约定交付货物，其行为已经构成违约，应当承担相应违约责任。因此，二原审原告关于请求解除案涉《欧林（韩国）机油合作合同》的主张，一审法院予以支持。案涉《欧林（韩国）机油合作合同》中在订货要求处约定“合同签订后首批订单经双方确认之日起3个工作日内交付甲方40%定金。”、另在付款方式处约定“乙方须于合同签订后首批订单双方确认后三日内交付甲方40%定金。”，由此可见，双方对定金作出了明确约定，在欧林公司违约的情况下，原审原告有权适用定金罚则。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，当事人约定定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，而案涉定金约定为百分之四十，已超过前述法律规定的标准，因此超出百分之二十的款项不具有定金性质，应作为预付款。在欧林公司未履行交货义务的情况下，

二原审原告（乙方）与欧林公司（甲方）签订的《欧林（韩国）机油合作合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同各方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，二原审原告依约已向欧林公司支付了款项200350.40元，欧林公司应按合同约定向二原审原告交付符合约定的货物。由于欧林公司未按照合同约定交付货物，其行为已经构成违约，应当承担相应违约责任。因此，二原审原告关于请求解除案涉《欧林（韩国）机油合作合同》的主张，一审法院予以支持。案涉《欧林（韩国）机油合作合同》中在订货要求处约定“合同签订后首批订单经双方确认之日起3个工作日内交付甲方40%定金。”、另在付款方式处

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8405号上诉人（原审被告）：辽宁欧林润滑油科技有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二中路33号（9幢1-2层2门）。法定代表人：赵敬宇，执行董事。委托诉讼代理人：梁元，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川捷顺实业有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路83号。法定代表人：彭和，董事长。委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律……