侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤07民终2153号

本案是张秀平等人以爱民村委会、开平碧桂园公司于2012年2月15日签订的《水库承包合同》违反民主议定原则为由，起诉要求判决爱民村委会、开平碧桂园公司签订的《鳅鱼潭水库承包合同》无效。而《水库承包合同》的发包方开平市长沙街爱民村民委员会，该村委会18周岁以上的人口数为2781人。对于村民以发包方签订的承包合同时违反民主议定原则，要求确认承包合同无效提起诉讼的，应当由发包方所属的半数以上村民，而这里指的村民是18周岁以上的村民。因此，原告等176人未能符合发包方半数以上村民的规定，不符合法院受理此类案件的条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定驳回张秀平、谭铎长、吴素合、周小明等176人的起诉。上诉人张秀平等176人上诉认为：原审查明爱民村委会18周岁以上人口数为2781人，仅仅是被上诉人单方面出具的一个证明，并没有公安户籍部门出具的证明予以确认。因此该人数的认定缺乏足够的事实依据。本案已经通过立案程序正式立案，人民法院应当对实体部分作出审理，但原审法院并没有对本案实体问题作出任

本案是张秀平等人以爱民村委会、开平碧桂园公司于2012年2月15日签订的《水库承包合同》违反民主议定原则为由，起诉要求判决爱民村委会、开平碧桂园公司签订的《鳅鱼潭水库承包合同》无效。而《水库承包合同》的发包方开平市长沙街爱民村民委员会，该村委会18周岁以上的人口数为2781人。对于村民以发包方签订的承包合同时违反民主议定原则，要求确认承包合同无效提起诉讼的，应当由发包方所属的半数以上村民，而这里指的村民是18周岁以上的村民。因此，原告等176人未能符合发包方半数以上村民的规定，不符合法院受理此类案件的条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华

窗体顶端广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终2153号上诉人（原审原告）：谭超凡，男，汉族，住广东省开平市。上诉人（原审原告）：谭松添，男，汉族，住广东省开平市。上诉人（原审原告）：关如意，女，汉族，住广东省开平市。上诉人（原审原告）：梁瑞影，女，汉族，住广东省开平市。上诉人（原审原告）：谭树灿，男，汉族，住广东省开平市。上诉人（原审原告）：谭维健，男，汉族，住广东省开……