（2016）川05执异28号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款关于“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”，该规定是关于在执行程序中裁定不予执行仲裁裁决的数种情形，本案中没有前述规定可以不予执行的情形，比比利房地产公司应当履行仲裁裁决确定的义务。至于申请人比比利房地产公司提出仲裁裁决书仅裁决申请人承担责任，于事实明显不符的主张。本院经审查后认为，虽然申请人比比利房地产公司与远信技术服务公司签订的房地产开发合同协议约定，泸州商业大世界项目所有权属双方共有，权益分享，义务共担，但该协议只能约束订立合同的双方当事人，不能对抗第三人。对于远信技术服务公司按房地产开发合同协议约定应承担的相关法律责任，本案当事人可通过诉讼程序另案处理。综

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款关于“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”，该规定是关于在执行程序中裁定不予执行仲裁裁决的数种情形，本案中没有前述规定可以不予执行的情形，比比利房地产公司应当履行仲裁裁决

四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执异28号申请人：泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司法定代表人：余相明，董事长。委托诉讼代理人：周正清，女，生于1955年1月6日，汉族，住泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：张胜毅，四川平通律师事务所律师。被申请人：徐桂蓉，女，生于1962年1月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：段滨，男，生于1964年1月3日，汉族，住……