生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2082号

上海市公安局青浦分局交通警察支队依据法定程序在职权范围内就本案交通事故所作的交通事故认定书，已充分调查事故经过，分析事故原因，对事故责任的划分应当作为本案事实认定的依据。上诉人陆纪良不认可该事故认定书，应当提供充分证据证明上述事故认定书的结论错误，然而其并无证据否认事发时其系跨越双黄线行驶至对向车道的事实，尽管金友余存在载人、车辆不符合技术标准的情况，但若没有陆纪良的交通违规行为在先，本起交通事故将得以避免。因此，原审法院依据交通事故认定书确认的事故责任比例判令陆纪良承担本案70%的赔偿责任，并无不妥，本院予以确认。至于各损害赔偿项目，陆纪良因本案事故所遭受的交通费、衣物损失费等损失，并非本案处理范围，不影响金友余就交通费、衣物损失费向陆纪良主张赔偿；误工费，金友余原审中已提供充分证据证明其因本案事故存在误工损失，陆纪良以金友余达到退休年龄为由否认误工损失，依据不充分；残疾赔偿金，金友余的伤情经鉴定为XXX伤残，原审法院依据该鉴定意见，结合金友余年龄、户籍性质确认的残疾赔偿金正确；精神损害抚慰金，金友余的伤情已达XXX伤残，确实给金友余精神带来较大伤害，原审法院依据相关司法解释的规定结

上海市公安局青浦分局交通警察支队依据法定程序在职权范围内就本案交通事故所作的交通事故认定书，已充分调查事故经过，分析事故原因，对事故责任的划分应当作为本案事实认定的依据。上诉人陆纪良不认可该事故认定书，应当提供充分证据证明上述事故认定书的结论错误，然而其并无证据否认事发时其系跨越双黄线行驶至对向车道的事实，尽管金友余存在载人、车辆不符合技术标准的情况，但若没有陆纪良的交通违规行为在先，本起交通事故将得以避免。因此，原审法院依据交通事故认定书确认的事故责任比例判令陆纪良承担本案70%的赔偿责任，并无不妥，本院予以确认。至于各损害赔偿项目，陆纪良因本案事故所遭受的交通费、衣物损失费等损失，并非本案

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第2082号上诉人(原审被告)陆纪良。被上诉人(原审原告)金友余。委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。上诉人陆纪良因健康权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2015)青民四(民)初字第798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年9月29日7时55……