股权转让纠纷 （2016）浙01民终7859号

万事利公司、屠红燕、上东商贸公司、上东管理公司、沙河公司等民事主体于2012年11月30日订立的《股权转让协议》、2013年1月20日订立的《补充协议》、2013年1月29日订立的《股权转让协议》和《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约履行合同义务。根据2013年1月29日《股权转让协议》的约定，上东商贸公司、上东管理公司或其指定的第三方在万事利公司和屠红燕配合下，成功受让姜杰代持的沙河公司40%股权，并完成工商变更登记当日，上东商贸公司、上东管理公司即应向万事利公司、屠红燕支付第二期3640万元股权转让款。根据已经查明的事实，案外人姜杰代持的沙河公司40%股权已经转让给上东商贸公司和上东管理公司指定的第三方，并于2014年4月24日办理了股权变更登记。根据合同约定，万事利公司和屠红燕请求上东商贸公司和上东管理公司支付第二期3640万元股权转让款的条件已经成就。上东商贸公司和上东管理公司未按照约定支付第二期股权转让款，构成违约，应当承担相应的违约责任。当事人在第一份2012年11月30日订立的《股权转让协议》中约定，股权转

万事利公司、屠红燕、上东商贸公司、上东管理公司、沙河公司等民事主体于2012年11月30日订立的《股权转让协议》、2013年1月20日订立的《补充协议》、2013年1月29日订立的《股权转让协议》和《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约履行合同义务。根据2013年1月29日《股权转让协议》的约定，上东商贸公司、上东管理公司或其指定的第三方在万事利公司和屠红燕配合下，成功受让姜杰代持的沙河公司40%股权，并完成工商变更登记当日，上东商贸公司、上东管理公司即应向万事利公司、屠红燕支付第二期3640万元股权转让款。根据已经查明的事实，案

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7859号上诉人（原审被告）：深圳市上东尚礼商贸有限公司。住所地：广东省深圳市福田区泰然工业区深业泰然雪松大厦*座15d。法定代表人：李王轩，执行董事。上诉人（原审被告）：深圳市上东品牌管理有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区恩上路一巷**号08。法定代表人：李王轩，执行董事。二上诉人共同委托诉讼代理人：王和群，广东世纪华人律师事务所……