（2012）吉中行终字第35号

李向东二审中提举的证据3“不予受理通知书”即原审判决所认定的书面答复，与本案有关联性，本院予以确认。其他两份证据证明2011年李向东曾向房屋登记部门提出申请的事实，与本案有关联性，予以确认。本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为：李向东起诉市房产局不作为，对其申请不予答复。在原审法院审理过程中，市房产局作出了不予受理通知书，对其申请作出答复。已经履行了法定职责。故原审法院驳回上诉人的诉讼请求是正确的。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李向东负担。本判决为终审判决。审判长　　周晓东审判员　　于晓峰审判员　　钱　岩二〇一二年十一月十六日书记员　　隋雨桐 来源：百度

李向东二审中提举的证据3“不予受理通知书”即原审判决所认定的书面答复，与本案有关联性，本院予以确认。其他两份证据证明2011年李向东曾向房屋登记部门提出申请的事实，与本案有关联性，予以确认。本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为：李向东起诉市房产局不作为，对其申请不予答复。在原审法院审理过程中，市房产局作出了不予受理通知书，对其申请作出答复。已经履行了法定职责。故原审法院驳回上诉人的诉讼请求是正确的。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）吉中行终字第35号上诉人（原审原告）李向东，原住吉林市，现住上海市。被上诉人（原审被告）吉林市住房保障和房地产管理局，住所地吉林市松江东路7号。法定代表人刘长海，局长。委托代理人胡俊山，吉林证剑律师事务所律师。委托代理人李东。李向东诉吉林市住房保障和房地产管理局（以下简称市房产局）不履行法定职责一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2012）昌行初字……