（2014）延中行终字第4号

原告李春英的诉讼请求，涉及到被起诉人龙井市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁行为，该起诉不属于人民法院行政审判管辖范围。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款第（三）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李春英的起诉。李春英不服，向本院上诉称，第一，孙跃庭的死亡，根据相关法律规定应认定工亡。上诉人请求劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决。劳动人事仲裁委员会是行政事业单位，原审法院应当受理本案。第二，龙井市人民法院（2013）龙民二初字第158号及本院（2013）延中民一终字第301号民事裁定均以应按照劳动关系处理为由驳回其起诉。上诉人进行劳动关系申请后，原审法院又以仲裁不属于行政诉讼管辖范围为由驳回起诉。故请求撤销原审裁定，判令被上诉人依法作出具体行政行为。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”最高人民法

原告李春英的诉讼请求，涉及到被起诉人龙井市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁行为，该起诉不属于人民法院行政审判管辖范围。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款第（三）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李春英的起诉。李春英不服，向本院上诉称，第一，孙跃庭的死亡，根据相关法律规定应认定工亡。上诉人请求劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决。劳动人事仲裁委员会是行政事业单位，原审法院应当受理本案。第二，龙井市人民法院（2013）龙民二初字第158号及本院（2013）延中民一终字第301号民事裁定均以应按照劳动关系处理为由驳回其起诉。上诉人进行劳动关

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）延中行终字第4号上诉人（原审原告）李春英，女，1958年7月2日出生，汉族，退休工人，现住龙井市。被上诉人（原审被告）龙井市劳动人事争议仲裁委员会，所在地龙井市。原审第三人龙井市环境卫生管理处，所在地龙井市。上诉人李春英因与被上诉人龙井市劳动人事争议仲裁委员会、原审第三人龙井市环境卫生管理处劳动人事争议裁决一案，不服延吉市人民法院（2……