诈骗 （2017）吉03刑终213号

被告人常士军、李立武以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中被告人常士军诈骗数额巨大，被告人李立武诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常士军、李立武辩解在借款当时被害人崔某某扣除了利息，以及常士军供述借款到期后其向崔某某支付过利息，因其二人的供述与崔某某的陈述不一致，且二被告人不能向法庭提供相关证据加以证明，故对此辩解，本院不予采信。鉴于被告人常士军、李立武认罪态度较好，故依法可以从轻处罚。被告人常士军与李立武在诈骗崔某某钱款40000元的犯罪过程中，系共同犯罪，被告人常士军在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人李立武起次要作用，系从犯，故依法应当从轻或减轻处罚。被告人常士军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。被告人李立武具有犯罪前科，故依法应酌情予以从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金的缴纳）、第二十五条（共同犯罪）、第二十

被告人常士军、李立武以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中被告人常士军诈骗数额巨大，被告人李立武诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常士军、李立武辩解在借款当时被害人崔某某扣除了利息，以及常士军供述借款到期后其向崔某某支付过利息，因其二人的供述与崔某某的陈述不一致，且二被告人不能向法庭提供相关证据加以证明，故对此辩解，本院不予采信。鉴于被告人常士军、李立武认罪态度较好，故依法可以从轻处罚。被告人常士军与李立武在诈骗崔某某钱款40000元的犯罪过程中，系共同犯罪，被告人常士军在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人李立武起次要作用，系从犯，故依法

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑终213号原公诉机关吉林省双辽市人民检察院。上诉人（原审被告人）常士军，男，1970年6月4日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，农民，住吉林省双辽市。曾因犯诈骗罪，于2016年8月1日被双辽市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十六万元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于双辽市……