行政复议 （2019）京03行初164号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”之规定，村民委员会的选举事项属于村民委员会自治事项，村民对村民委员会选举工作的监督，属于民主监督。本案中，范芙容认为温泉镇杨家庄村民委员会不参加换届选举工作过程中存在违法行为，要求海淀区政府进行查处，海淀区政府作出《回复》，范芙容不服向市政府申请行政复议，市政府作出《驳回行政复议申请决定书》。因村民委员会选举工作引发的纠纷，依法不属于行政诉讼受案范围，故范芙容针对市政府作出的《驳回行政复议申请决定书》提起的本案诉讼不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人范芙容的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　马志星审 判 员　王蕾蕾审 判 员　苏丽娟二〇一九年六月三日法官助理　梁　冬书 记 员　孟千壹

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”之规定，村民委员会的选举事项属于村民委员会自治事项，村民对村民委员会选举工作的监督，属于民主监督。本案中，范芙容认为温泉镇杨家庄村民委员会不参加换届选举工作过程中存在违法行为，要求海淀区政府进行查处，海淀区政府作出《回复》，范芙容不服向市政府申请行政复议，市政府作出《驳回行政复议申请决定书》。因村民委员会选举工作引发的纠纷，依法不属于行政诉讼受案范围，故范芙容针对市政

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行初164号起诉人：范芙容，女，1972年3月8日出生。委托诉讼代理人：邬宏威，北京威泽律师事务所律师。起诉人范芙容以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向本院提起行政诉讼。范芙容起诉称，2018年12月10日,范芙容向北京市海淀区人民政府(以下简称海淀区政府)邮寄《履行法定职责申请书》，申请内容：1.依法对温泉镇杨家庄村民委员会在温泉镇……