追偿权纠纷 （2013）浙湖商终字第528号

一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，某时装公司分两次向交通银行某分行贷款700万元、100万元，并分别签订了借款合同，借款合同均加盖有某时装公司公章，该两份借款合同符合相关法律规定，依法应受法律保护。某时装公司辩称，本案涉及到的800万元贷款涉嫌贷款共同犯罪，人民法院应当驳回某材料公司的诉讼请求，或者中止审理，或者移送公安机关。经审查，一方面，本案涉及到的某时装公司向交通银行某分行贷款700万元、100万元发生时间分别为2011年11月25日、2011年11月29日，与某时装公司辩称的800万贷款并非同一笔，某时装公司也未提供证据证明本案涉及到的700万元、100万元的贷款存在虚假的事实。另一方面，对庭审中双方陈述涉及到的某时装公司原法定代表人潘某某涉嫌犯罪一事，经该院依职权向公安机关核实，某时装公司原法定代表人潘某某系因涉嫌挪用资金犯罪被立案侦查。虽某时装公司认为潘某某系贷款诈骗犯罪，且涉嫌共同犯罪，并已经向有关机关

一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，某时装公司分两次向交通银行某分行贷款700万元、100万元，并分别签订了借款合同，借款合同均加盖有某时装公司公章，该两份借款合同符合相关法律规定，依法应受法律保护。某时装公司辩称，本案涉及到的800万元贷款涉嫌贷款共同犯罪，人民法院应当驳回某材料公司的诉讼请求，或者中止审理，或者移送公安机关。经审查，一方面，本案涉及到的某时装公司向交通银行某分行贷款700万元、100万元发生时间分别为201

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖商终字第528号上诉人（原审被告）：某时装公司。法定代表人：严某某。委托代理人：周某、秦某某。被上诉人（原审原告）：某材料公司。法定代表人：赵某某。委托代理人：陈某某。上诉人某时装公司为与被上诉人某材料公司追偿权纠纷一案，不服长兴县人民法院（2013）湖长和商初字第87号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年11月12日立案受理后，依法……