民间借贷纠纷 (2016)鄂01民终5403号
裁判要旨
黄勤出具的多份《借条》、《催收借条》、《借款承诺书》均系本人真实意思表示,《借条》、《催收借条》、《借款承诺书》中的内容不违反法律禁止性规定,且谷敏已向黄勤履行了借款义务,因此一审法院依法认定谷敏与黄勤之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护,黄勤未及时还款是形成此纠纷的主要原因,理应承担相应的民事责任。因此,对于谷敏要求黄勤偿还借款本金120,000元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。在黄勤出具的多份《借条》、《催收借条》中,虽均就各笔借款在还款期限届满后需支付违约金的标准及催收费用的数额分别进行了约定,但上述约定并不能视为谷敏与黄勤就各笔借款在借款期限内需支付借款利息进行了约定,故对于谷敏要求黄勤支付借款期限内利息的诉讼请求,一审法院依法不予支持。因黄勤向谷敏出具的《借款承诺书》中重新就还款时间进行了确定,即借款本金60,000元于2014年12月20日前偿还,剩余借款本金60,000元于2014年12月24日前偿还,因此黄勤向谷敏支付逾期还款违约金的起算时间应分段计算,即以60,000元为本金,从2014年12月20日计算至2014年12月24日止,以120,000元为本
摘要
黄勤出具的多份《借条》、《催收借条》、《借款承诺书》均系本人真实意思表示,《借条》、《催收借条》、《借款承诺书》中的内容不违反法律禁止性规定,且谷敏已向黄勤履行了借款义务,因此一审法院依法认定谷敏与黄勤之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护,黄勤未及时还款是形成此纠纷的主要原因,理应承担相应的民事责任。因此,对于谷敏要求黄勤偿还借款本金120,000元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。在黄勤出具的多份《借条》、《催收借条》中,虽均就各笔借款在还款期限届满后需支付违约金的标准及催收费用的数额分别进行了约定,但上述约定并不能视为谷敏与黄勤就各笔借款在借款期限内需支付借款利息进行了约定,故
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终5403号上诉人(原审被告):黄萌,男,1992年9月17日出生,汉族,住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人:赵洁,北京市立方(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谷敏,男,1979年11月5日出生,白族,住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人:陈于华,湖北国森律师事务所律师。原审被告:吴玫,女,1965年11月30日出生,汉族……