企业借贷纠纷 （2019）鲁03执复164号

(2012)新执字第735-1号执行裁定书及执行行为符合法律规定，异议人苗全的异议理由不能成立，具体理由如下:一，(2011)桓商初字第310号民事调解书于2011年4月21日作出并送达各方当事人，申请执行人于2011年7月12日申请执行时，并未超出民诉法规定的两年申请执行时效期间。二、在整个执行过程中，需要送达的执行法律文书繁多，若被执行人刻意规避执行、玩“失踪”，执行法院仍严格按照相关法律及司法解释的规定，对被执行人进行训诫，重复的公告送达的话，执行工作将寸步难行。且执行程序的运行具有主动性、强制性，很多执行行为仅是执行法院应做的工作，如查封、扣押、冻结财产等，并不必然要求被执行人知悉或同意才能推进。从民事执行程序中送达的目的来看，执行送达的目的更侧重于强制性的命令和保障当事人知情权的通知。执行所依据的裁判文书中已对当事人之间的权利义务关系做了明确认定，被执行人对自己所要履行的义务及履行期限应当清楚，对自己将会被强制执行应能够预知，对法院的执行工作应有受领和主动配合的义务，其随时可以到法院了解强制执行的情况，法院将充分保障被执行人对强制执行的知情权。(2012)新执字第735-1号

(2012)新执字第735-1号执行裁定书及执行行为符合法律规定，异议人苗全的异议理由不能成立，具体理由如下:一，(2011)桓商初字第310号民事调解书于2011年4月21日作出并送达各方当事人，申请执行人于2011年7月12日申请执行时，并未超出民诉法规定的两年申请执行时效期间。二、在整个执行过程中，需要送达的执行法律文书繁多，若被执行人刻意规避执行、玩“失踪”，执行法院仍严格按照相关法律及司法解释的规定，对被执行人进行训诫，重复的公告送达的话，执行工作将寸步难行。且执行程序的运行具有主动性、强制性，很多执行行为仅是执行法院应做的工作，如查封、扣押、冻结财产等，并不必然要求被执行人知悉或同

山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执复164号 复议申请人（异议人、被执行人):苗全，男，1954年2月13日出生，汉族，住淄博市高新区。 申请执行人:淄博富隆典当有限公司，住所地，淄博市张店区联通路**。 法定代表人:孙东霞，董事长。 被执行人:张其刚，男，1957年6月17日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div> 被执行人:孟庆美，女，1971年5月2日出生，汉……