故意杀人 （2014）昆刑一初字第172号

公诉机关当庭出示的证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采证。本院认为，被告人周发玉与被害人李松某因琐事发生争吵，继而发生打斗。被告人周发玉为了泄愤购买刀具，并持刀刺杀被害人李松某胸部，致其死亡。被告人周发玉的行为已触犯国家刑律，已构成故意杀人罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。针对被告人周发玉的辩护人所提“被告人周发玉构成故意伤害罪”的辩护意见，公诉机关认为被告人周发玉所实施的杀害行为系之前双方争吵扭打后发生，已超过了打架伤害的故意，同时从其所使用的刀具、刺杀的部位来看已能反映被告人周发玉非法剥夺他人生命的主观意志。本院认为，根据在卷的被告人供述及当庭的供述、证人证言以及物证等证据已能证实被告人周发玉具备故意杀人的主观意图和积极追求剥夺他人生命的犯罪行为，辩护人的此节辩护意见本院不予采信，公诉机关的意见本院予以采信。针对辩护人所提“被告人周发玉具有自首情节”的辩护意见，本院认为根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定并结合在卷公安

公诉机关当庭出示的证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采证。本院认为，被告人周发玉与被害人李松某因琐事发生争吵，继而发生打斗。被告人周发玉为了泄愤购买刀具，并持刀刺杀被害人李松某胸部，致其死亡。被告人周发玉的行为已触犯国家刑律，已构成故意杀人罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。针对被告人周发玉的辩护人所提“被告人周发玉构成故意伤害罪”的辩护意见，公诉机关认为被告人周发玉所实施的杀害行为系之前双方争吵扭打后发生，已超过了打架伤害的故意，同时从其所使用的刀具、刺杀的部位来看已能反映被告人周发玉非法剥夺他人生命的主观意志。本院认

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）昆刑一初字第172号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人许某，女，1949年7月25日出生。系被害人李松某之母。附带民事诉讼原告人李席某，系被害人李松某之女。法定代理人暨附带民事诉讼原告人席丽某，女，1988年7月1日出生。系被害人李松某之妻。诉讼代理人黄原，云南祥宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人周……