机动车交通事故责任纠纷 （2017）川13民终1780号

本次事故交警未对责任进行划分,依据本案中的相关证据及交警事故案卷中的相关资料,本院可以认定文鹏宇承担事故全部责任，黄正太无责任。其理由如下:首先,没有证据证明原告黄正太在此次事故中有过错。事发路段属S204省道营山县原水泥厂外公路，道路没有人行横道线，允许行人穿越公路。文鹏宇向交警陈述在五十米远就看见了原告黄正太在公路左边，头向后侧起在看啥子，正说明黄正太欲过公路在观测路况。车子要拢时，原告黄正太从公路左边往右边跑，仅有被告文鹏宇向交警的陈述，没有其他证据佐证，与年龄已达八十多岁老人的行走习惯明显不符，文鹏宇的这一说法不足以信。其次，从黄正太受伤倒地的位置和车辆撞击位置看，黄正太是穿越公路即将结束时被撞，文鹏宇在五十米开外就看见了黄正太，说明是文鹏宇采取措施不及时而发生了碰撞。最后，从撞击的力度和停车的位置看，说明是文鹏宇车速较快，采取措施不当。事发时间临近傍晚，道路泥泞，文鹏宇应当低速行驶，但其车辆右侧远近光灯被撞坏，车辆驶出道路左侧，还掉了头，足以说明是文鹏宇操作不当造成了事故的发生。人保财险达川公司为川Ｘ×××××号车辆承保了交强险、不计免赔的商业三者险等，人保财险达川公司应当在

本次事故交警未对责任进行划分,依据本案中的相关证据及交警事故案卷中的相关资料,本院可以认定文鹏宇承担事故全部责任，黄正太无责任。其理由如下:首先,没有证据证明原告黄正太在此次事故中有过错。事发路段属S204省道营山县原水泥厂外公路，道路没有人行横道线，允许行人穿越公路。文鹏宇向交警陈述在五十米远就看见了原告黄正太在公路左边，头向后侧起在看啥子，正说明黄正太欲过公路在观测路况。车子要拢时，原告黄正太从公路左边往右边跑，仅有被告文鹏宇向交警的陈述，没有其他证据佐证，与年龄已达八十多岁老人的行走习惯明显不符，文鹏宇的这一说法不足以信。其次，从黄正太受伤倒地的位置和车辆撞击位置看，黄正太是穿越公路即将

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1780号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司，住所地：达州市达川区南外通达西路93号。法定代表人：翟占川，该公司经理。委托诉讼代理人：苟桂林，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄正太，男，1932年10月25日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。委托诉讼代理人：白璇，四川律治律师事务所律师……