故意伤害 （2020）云06刑终514号

上诉人（原审被告人）杨正榜因为生活琐事而故意伤害他人身体致人重伤的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任并承担民事赔偿责任。被告人杨正榜在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判根据本案的犯罪事实、情节及后果，在公诉机关的量刑建议范围内对其从轻处罚并无不当。关于民事部分，一审法院根据被害人的受伤情况及造成的经济损失所判决的赔偿数额，符合法律规定，宣判后被告人杨正榜及原告人刘某对该案的民事部分均没有上诉，民事部分已经发生法律效力。关于上诉人杨正榜及其辩护人所提“被害人刘某的损伤究竟是上诉人杨正榜蹬伤还是摩托车翻倒时戳伤难以界定，认定杨正榜打伤刘某的证据不充分；杨正榜的行为属正当防卫，请求二审宣告无罪”的意见。经审查：首先，从查明的事实来看，造成被害人受伤时虽然没有直接的目击证人，但二人发生抓扯时是有目击证人的，从二人发生抓扯到被害人刘某受伤，中间没有间隔时间，是连续的，二人发生抓打后在第一时间就有邻居到场，可以排除刘某受到其他伤害的可能；其次，从现场情况来看，二人是从坝子发生争吵到一楼的楼梯处，被害人是躺在楼梯下，且与第一级台阶有一定距离，

上诉人（原审被告人）杨正榜因为生活琐事而故意伤害他人身体致人重伤的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任并承担民事赔偿责任。被告人杨正榜在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判根据本案的犯罪事实、情节及后果，在公诉机关的量刑建议范围内对其从轻处罚并无不当。关于民事部分，一审法院根据被害人的受伤情况及造成的经济损失所判决的赔偿数额，符合法律规定，宣判后被告人杨正榜及原告人刘某对该案的民事部分均没有上诉，民事部分已经发生法律效力。关于上诉人杨正榜及其辩护人所提“被害人刘某的损伤究竟是上诉人杨正榜蹬伤还是摩托车翻倒时戳伤难以界定，认定杨正榜打伤刘某的

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终514号原公诉机关云南省盐津县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨正榜，男，1986年8月25日出生于云南省盐津县，汉族，小学文化，务工，户籍地：云南省昭通市盐津县，住盐津县。曾因犯盗窃罪，于2017年6月28日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2017年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于20……