金融借款合同纠纷 (2019)晋0106民初6659号
裁判要旨
原告平安银行股份有限公司太原分行与被告华俊芳签订的两《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务;被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务,应承担不利后果。 被告未按约偿还贷款本息,应承担违约责任。 被告应偿还所欠原告贷款本金、利息并支付罚息和复利。 双方在《个人信用贷款合同》(合同编号为平银太原分行个信贷字2017第×××号)中约定贷款月利率为1.53%,逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利,以此计算,贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%;参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》,该合同罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。 双方在《个人信用贷款合同》(合同编号为平银太原分行个信贷字2017第×××号)中约定贷款利率为年利率5%,逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利,以此计算,该合同逾期罚息、复利年利率均为7.5%。 综上所述,
摘要
平安银行股份有限公司太原分行与华俊芳金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书(2019)晋0106民初6659号原告:平安银行股份有限公司太原分行,住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层,统一社会信用代码×××。 负责人:韩建元,行长。 委托诉讼代理人:刘远,广东天穗(太原)律师事务所律师。 被告:华俊芳,女,1970年2月15日出生,汉族,住太原市,身份号码×××。 原告平安银行股份有限公司太原分行与被告……