民间借贷纠纷 （2015）郑民申字第862号

张俊民作为160万元民间借贷案件的原告，向法院提交了借款人徐志涛借款160万元的借款合同、借据及收到条，还有胡满仓、贾明选为徐志涛借款160万元及利息提供连带责任保证的担保书，已尽到了举证责任，一、二审依据上述证据判令担保人胡满仓对徐志涛偿还借款160万元及利息负连带清偿责任并无不当。胡满仓申请再审称已向张俊民支付现金160万元，并提交了张俊民于2012年2月至5月份出具的收到条四份，共计160万元。针对上述申请理由，被申请人张俊民称收据系胡满仓偿还2012年借款的凭证，与本案无关，并提交了胡满仓2012年借款400万元的借据。考虑到胡满仓提交的160万元收据的出具时间是2012年2月至5月份，本案争议的160万元借款的到期时间为2012年7月份，故胡满仓还款160万元时本案中的借款还未到期。又考虑到申请人胡满仓的该抗辩理由及相关证据在一、二审中均未提及，依据现有证据，本院无法认定胡满仓提交的160万元收据系偿还本案借款的凭证，无法依据新证据进行再审。另胡满仓所称本案一审程序违法，该理由不属于法定再审事由，因本案是经过二审审理后作出的生效判决。综上，胡满仓的再审申请不符合《中华人民共和

张俊民作为160万元民间借贷案件的原告，向法院提交了借款人徐志涛借款160万元的借款合同、借据及收到条，还有胡满仓、贾明选为徐志涛借款160万元及利息提供连带责任保证的担保书，已尽到了举证责任，一、二审依据上述证据判令担保人胡满仓对徐志涛偿还借款160万元及利息负连带清偿责任并无不当。胡满仓申请再审称已向张俊民支付现金160万元，并提交了张俊民于2012年2月至5月份出具的收到条四份，共计160万元。针对上述申请理由，被申请人张俊民称收据系胡满仓偿还2012年借款的凭证，与本案无关，并提交了胡满仓2012年借款400万元的借据。考虑到胡满仓提交的160万元收据的出具时间是2012年2月至5月份

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第862号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡满仓，男，1981年10月16日出生，汉族，住新密市。委托代理人：段志刚，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：李晓曼，河南天坤律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张俊民，男，1961年6月19日出生，汉族，住新密市。委托代理人：杨利敏，河南京原律师事务所律师。一审被告：……