融资租赁合同纠纷 （2019）闽0111民初3964号
裁判要旨
喜相逢集团有限公司山西分公司与被告签订的《融资租赁合同》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。 由于喜相逢集团有限公司山西分公司系由原告设立的分支机构，故喜相逢集团有限公司山西分公司因前述合同产生的权利可由原告行使。 喜相逢集团有限公司山西分公司已依约将诉争租赁物交付被告使用，被告自2019年5月26日起便未再支付租金，已构成违约，原告诉请解除双方签订的《融资租赁合同》并要求被告返还讼争车辆及支付拖欠的租金11700元，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告喜相逢集团有限公司下属的喜相逢集团有限公司山西分公司与被告刘跃保于2019年4月26日签订的《融资租赁合同》（编号：TY2019040019）； 二、被告刘跃
摘要
喜相逢集团有限公司与刘跃保融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3964号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城3幢一层07店面，统一社会信用代码91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：涂振堃，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘洋洋，该公司员工。 被告：刘跃保，男，1985年5月22日出生,汉族，住……