股权转让纠纷 (2015)鄂襄阳中民三终字第00548号

案号
(2015)鄂襄阳中民三终字第00548号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2015
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2015-11-09

裁判要旨

原告和被告郭飞、李奎于2013年3月21日签订的《股权转让协议》和《矿山资料移交说明》上注明的内容,除其中约定襄樊嘉茂实业有限责任公司在农行南漳支行的1000万元贷款的还款义务与原告无关的部分因与人民法院生效判决相冲突而无效外,其他部分内容均系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,原审法院依法认定为有效。原告和被告郭士江于2014年9月28日签订的《协议书》对《股权转让协议》的权利义务内容进行了变更,而被告郭飞、李奎否认协议上的签名系本人所为并对协议内容不予认可。法律规定,当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人,但上述协议书中的权利义务转移是《股权转让协议》中的一方当事人杨金权与非合同当事人郭士江之间所签订,不论签订协议时是否如郭士江所说是受胁迫,因郭飞、李奎不予认可,事后亦不予追认,上述《协议书》中有关权利义务转移的约定应该归于无效,对各方当事人无约束力。因此,原审法院对原告依据该《协议书》对被告郭士江所提出的诉讼主张不予支持。原告与被告郭飞、李奎依据上述协议办理了襄樊嘉茂实业有限责任公司的股权等变更登记手续,是履行合同义务的一部分。但在此后

摘要

原告和被告郭飞、李奎于2013年3月21日签订的《股权转让协议》和《矿山资料移交说明》上注明的内容,除其中约定襄樊嘉茂实业有限责任公司在农行南漳支行的1000万元贷款的还款义务与原告无关的部分因与人民法院生效判决相冲突而无效外,其他部分内容均系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,原审法院依法认定为有效。原告和被告郭士江于2014年9月28日签订的《协议书》对《股权转让协议》的权利义务内容进行了变更,而被告郭飞、李奎否认协议上的签名系本人所为并对协议内容不予认可。法律规定,当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人,但上述协议书中的权利义务转移是《股权转让

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民三终字第00548号上诉人(原审原告)杨金权,男,汉族。被上诉人(原审被告)郭飞,男,汉族。被上诉人(原审被告)李奎,男,汉族。以上二被上诉人的委托代理人姚飞、李曼,湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审被告)郭士江,男,汉族。委托代理人张金林,湖北崇法律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求……