（2017）苏01民终3187号

陈丽交纳保险费用、安邦财险江苏分公司出具保单，双方之间形成保险合同关系，陈丽虽系委托他人代办，此亦系其真实意思表示，故合法有效。案涉保险合同对双方均有拘束力。但陈丽与安邦财险常州支公司之间未形成保险合同关系，故陈丽主张安邦财险常州支公司亦负赔偿责任的诉讼请求，不予支持。陈丽提供的气象资料证明、事故认定书及安邦财险江苏分公司提供的机动车辆保险报案记录，可以证明2015年6月27日因滁州有大暴雨造成路面积水，致陈丽案涉车辆发动机进水受损。陈丽的车辆于保险期间内发生保险事故，安邦财险江苏分公司应依相应保险合同的约定予以赔偿。本案争议焦点为发动机损失是否应予赔偿、车辆实际维修费用应否作为理赔金额。对此一审法院认为，案涉保险合同既约定了暴雨造成被保险机动车损失的，保险人负责赔偿；同时又约定发动机进水后导致的发动机损坏，不属于保险人赔偿范围。而暴雨亦会导致发动机进水受损，故两保险条款内容存在冲突。安邦财险江苏分公司未举证证明其就此向陈丽或陈丽委托人尽到明确的说明、告知义务，故在保险条款相互矛盾的情况下，应作出有利于被保险人的解释。安邦财险江苏分公司以其设有专门的发动机特别损失保险为理由，认为应适用

陈丽交纳保险费用、安邦财险江苏分公司出具保单，双方之间形成保险合同关系，陈丽虽系委托他人代办，此亦系其真实意思表示，故合法有效。案涉保险合同对双方均有拘束力。但陈丽与安邦财险常州支公司之间未形成保险合同关系，故陈丽主张安邦财险常州支公司亦负赔偿责任的诉讼请求，不予支持。陈丽提供的气象资料证明、事故认定书及安邦财险江苏分公司提供的机动车辆保险报案记录，可以证明2015年6月27日因滁州有大暴雨造成路面积水，致陈丽案涉车辆发动机进水受损。陈丽的车辆于保险期间内发生保险事故，安邦财险江苏分公司应依相应保险合同的约定予以赔偿。本案争议焦点为发动机损失是否应予赔偿、车辆实际维修费用应否作为理赔金额。对此

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3187号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。主要负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红军，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽，女，1986年9月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所……