建设工程合同纠纷 （2021）鲁08民终707号

依据甲公司与辛某签订的“天然气安装工程合同”，结合加盖甲公司公章的欠条等，足以认定甲公司与辛某形成了“天然气安装工程合同”关系。依据上述“欠条”，则应认定甲公司拖欠辛某押金、工程款、损失未付的事实。债务应当清偿，辛某诉求被告甲公司支付欠款，应予支持。鉴于欠条中载明于2018年8月26日前付清，因此，对于原告辛某主张的利息，应自2018年8月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。对于辛某主张的数额过高部分，不予支持。依据合同的相对性，辛某诉求被告乙公司承担责任，证据不足，不予支持。被告甲公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告甲公司于判决生效后五日内支付原告辛某押金、工程款等1900000元及利息（以1900000元为基数，自2018年8月27日起至付款欠款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告辛某其他的诉讼请求。如果未按本判决

依据甲公司与辛某签订的“天然气安装工程合同”，结合加盖甲公司公章的欠条等，足以认定甲公司与辛某形成了“天然气安装工程合同”关系。依据上述“欠条”，则应认定甲公司拖欠辛某押金、工程款、损失未付的事实。债务应当清偿，辛某诉求被告甲公司支付欠款，应予支持。鉴于欠条中载明于2018年8月26日前付清，因此，对于原告辛某主张的利息，应自2018年8月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。对于辛某主张的数额过高部分，不予支持。依据合同的相对性，辛某诉求被告乙公司承担责任，证据不足，不予支持。被告甲公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终707号上诉人（原审被告）：甲公司，住所地：济宁市任城区。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：闫建军，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：辛某，女，1965年10月24日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：张亚鲁，山东德衡（济宁）律师事务所律师。原审被告：乙公司，住所地：济宁市高新区。法定代表人：孙某，……