民间借贷纠纷 （2017）鲁11民终813号

史月龙因资金短缺向薛明德借款，其为薛明德出具借款借据并签订借款担保协议，二人之间存在民间借贷关系。张焕福为涉案借款提供担保，并明确约定保证责任为连带责任保证，薛明德起诉张焕福要求承担连带偿还责任有理，予以支持，张焕福在承担保证责任还款后，有权向借款人史月龙追偿。庭审中，史月龙主张涉案借条载明的借款实际过付数额为109000元，并提供转账明细一份予以证实，在薛明德未能提供有效证据证实实际过付数额的情况，应认定实际出借数额为109000元，现薛明德自认史月龙已经偿还50000元，薛明德继续要求史月龙偿还70000元借款超出实际欠款数额，仅支持59000元。庭审中，史月龙辩称其还通过他人向薛明德还款100800元，对此薛明德不予认可，史月龙亦未提供有效证据证实薛明德已实际收到其偿还的借款，对史月龙的该辩称，不予采纳。张焕福作为涉案借款的连带责任保证人，对剩余借款及利息承担连带偿还责任。关于薛明德主张的利息问题，因借款担保合同中约定的月利息2.2%过高，对于超出月利息2%的部分不予支持，借款利息自2013年2月26日起至计算至还款时止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八

史月龙因资金短缺向薛明德借款，其为薛明德出具借款借据并签订借款担保协议，二人之间存在民间借贷关系。张焕福为涉案借款提供担保，并明确约定保证责任为连带责任保证，薛明德起诉张焕福要求承担连带偿还责任有理，予以支持，张焕福在承担保证责任还款后，有权向借款人史月龙追偿。庭审中，史月龙主张涉案借条载明的借款实际过付数额为109000元，并提供转账明细一份予以证实，在薛明德未能提供有效证据证实实际过付数额的情况，应认定实际出借数额为109000元，现薛明德自认史月龙已经偿还50000元，薛明德继续要求史月龙偿还70000元借款超出实际欠款数额，仅支持59000元。庭审中，史月龙辩称其还通过他人向薛明德还款

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终813号上诉人（原审被告）：史月龙，男，1969年12月31日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：薛明德，男，1963年1月16日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）张焕福，男，1971年8月13日……