租赁合同纠纷 (2019)冀04民终5534号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案被告2018年将该养殖大棚卖给了江晓波,找原告办理更名手续未果,原告要求被告给付2018年、2019年占地费共计6000元,应予支持。原告要求被告给付2017年的管理费840元、放养服务费2000元、2018年和2019年的管理费,原告未提供证据证明对被告养的鸡进行了管理、放养,故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、被告李国义于本判决生效之日起十五日内给付原告涉县井店镇台北村民委员会占地款6000元;二、驳回原告涉县井店镇台北村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元,减半收取32元,
摘要
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案被告2018年将该养殖大棚卖给了江晓波,找原告办理更名手续未果,原告要求被告给付2018年、2019年占地费共计6000元,应予支持。原告要求被告给付2017年的管理费840元、放养服务费2000元、2018年和2019年的管理费,原告未提供证据证明对被告养的鸡进行了管理、放养,故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5534号 上诉人(原审原告):涉县井店镇台北村民委员会,住所地河北省邯郸市涉县井店镇台北村。 法定代表人:陈建红,该村委会主任。 委托诉讼代理人:李晓东,河北恒星律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李国义,男,1965年11月29日出生,汉族,住涉县。 上诉人涉县井店镇台北村民委员会(以下简称台北村委会)因与被上诉人李国义租……