（2016）闽01行终496号

被告福建省国土资源厅在收到诸原告的查处申请后，转送福州市国土资源局晋安分局处理，福州市国土资源局晋安分局经调查发现原告要求查处的土地问题，晋安分局已经多次向诸原告作出答复与告知，并就此次申请亦作出了榕晋国土资告（2015）27号《信访事项受理情况告知单》送达原告。故对于原告申请查处的事项，被告福建省国土资源厅已委托福州市国土资源局晋安分局进行调查，福州市国土资源局晋安分局经调查后将查处结果告知了原告，被告福建省国土资源厅已经实际履行了其法定职责。被告中华人民共和国国土资源部受理诸原告的行政复议申请后，认为诸原告提出的行政复议申请虽然申请人不同但附带的申请书内容及证据材料均相同，实为同一申请事项，对原告提出的行政复议申请作合并审理未违反“一事一议”的原则，不违反《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，亦保障了诸原告的实体权利，并经审查认为被告福建省国土资源厅并未存在原告所称的不履行法定职责的情形，遂在法定期限内作出驳回原告行政复议申请的决定，复议程序合法。原告诉请缺乏依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告吕优福、陈传佺、陈善佃、廖永华、池增国

被告福建省国土资源厅在收到诸原告的查处申请后，转送福州市国土资源局晋安分局处理，福州市国土资源局晋安分局经调查发现原告要求查处的土地问题，晋安分局已经多次向诸原告作出答复与告知，并就此次申请亦作出了榕晋国土资告（2015）27号《信访事项受理情况告知单》送达原告。故对于原告申请查处的事项，被告福建省国土资源厅已委托福州市国土资源局晋安分局进行调查，福州市国土资源局晋安分局经调查后将查处结果告知了原告，被告福建省国土资源厅已经实际履行了其法定职责。被告中华人民共和国国土资源部受理诸原告的行政复议申请后，认为诸原告提出的行政复议申请虽然申请人不同但附带的申请书内容及证据材料均相同，实为同一申请事项

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行终496号上诉人（一审原告）暨诉讼代表人张建兵，男，1962年1月22日出生，汉族，住福州市晋安区。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人邱爱东，男，1969年6月5日出生，汉族，住福州市晋安区。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，住福州市晋安区。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人吕咸文，男，1970年6月9日……