生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤03民终23924号

鉴定人何必耍出庭的，鉴定人应当出庭作证。而本案中，上诉人对鉴定提出异议之后，一审既不通知鉴定人员出庭作证，又不准许上诉人一方的重新鉴定的申请，这明显是违法的审判行为。四、被上诉人故意不让上诉人人知晓其是否受伤的事实和伤情的真实情况，在医院又拒绝接受医院的手术治疗，这不符合一个受伤人员的常理，对其是否有伤残程度更应该让上诉人知晓。五、被上诉人是在受雇佣工作期间受伤是事实，其亦应承担一定的过错责任，被上诉人不顾安全工作，过错责任应在承担50%以上。六、在被上诉人受伤发生之后，上诉人共计支付给被上诉人9000元整，一审只认定8000元，这与事实不符。被上诉人宋辉辉辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人委托的司法鉴定机构是合法合规合理的，鉴定机构和鉴定人员均具备法医临床司法鉴定资质，目前法律法规也认可当事人可自行委托进行伤残程度鉴定，鉴定机构所依据的材料也是以被上诉人实际身体状况和被上诉人治疗的病历报告、影像片等资料进行的鉴定，鉴定结构以及鉴定过程也是合法合规的，鉴定机构的收费也是合理的，鉴定费3980元包含了伤残程度等级评定以及伤期评定，未超出政府

鉴定人何必耍出庭的，鉴定人应当出庭作证。而本案中，上诉人对鉴定提出异议之后，一审既不通知鉴定人员出庭作证，又不准许上诉人一方的重新鉴定的申请，这明显是违法的审判行为。四、被上诉人故意不让上诉人人知晓其是否受伤的事实和伤情的真实情况，在医院又拒绝接受医院的手术治疗，这不符合一个受伤人员的常理，对其是否有伤残程度更应该让上诉人知晓。五、被上诉人是在受雇佣工作期间受伤是事实，其亦应承担一定的过错责任，被上诉人不顾安全工作，过错责任应在承担50%以上。六、在被上诉人受伤发生之后，上诉人共计支付给被上诉人9000元整，一审只认定8000元，这与事实不符。被上诉人宋辉辉辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23924号上诉人（原审被告）：邱新民，男，1965年7月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：石教政，广东银华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋辉辉，男，1983年12月6日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：肖娟，广东商达律师事务所律师。上诉人邱新民因与被上诉人宋辉辉生命权、健康权、身体权纠纷一案……