买卖合同纠纷 (2021)浙10民终1980号

案号
(2021)浙10民终1980号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省台州市
裁判日期
2021-10-12

裁判要旨

原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实表示,且不违反法律规定,应认定合法有效。被告原欠原告货款1173600元,双方同意被告向原告返还的退货货款在上述货款中扣减,现被告的退货货款为1134599.5元,故剩余货款为39000.5元,该款被告按照《售后服务承诺书》的约定应当于2017年10月13日前支付,逾期未付的,应支付相应违约金(自2017年10月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算,2019年8月20日起至实际履行之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。综上,原告合理的诉请,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判为会员通过)第十八条第四款之规定,判决:被告周建华于本判决生效之日起十日内支付给原告颜建文货款39000.5元及相应逾期付款违约金(自2017年10月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算,2019年8月20日起至实际履行之日至按全国银行间同

摘要

原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实表示,且不违反法律规定,应认定合法有效。被告原欠原告货款1173600元,双方同意被告向原告返还的退货货款在上述货款中扣减,现被告的退货货款为1134599.5元,故剩余货款为39000.5元,该款被告按照《售后服务承诺书》的约定应当于2017年10月13日前支付,逾期未付的,应支付相应违约金(自2017年10月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算,2019年8月20日起至实际履行之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。综上,原告合理的诉请,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 民事判决书 (2021)浙10民终1980号 上诉人(原审被告):周建华,男,1969年10月10日出生,汉族,住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人:戴元广,江苏金匮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱江,江苏金匮律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):颜建文,男,1974年10月21日出生,汉族,住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人:李仁君,浙江杭潮律师事务所律师。 上诉……