财产损害赔偿纠纷 （2014）郑民一终字第947号

民事活动应当遵循自愿、诚实信用等原则。随着国家新农村建设和城镇化进程的不断发展，以及农村宅基和房屋拆迁补偿额的不断增加，村民之间因过去宅基和房屋的使用、交换或交易存在瑕疵或不规范，既得利益的失衡打破了人们本来朴实和平静的心理底线，沉渣泛起，纠纷不断。但向人民法院请求保护民事权利还要严格遵守诉讼时效制度，即权利人于一定期间内不行使请求权就丧失请求法院保护其利益的权利。权利人及时行使诉讼权利，一方面能够维护既定法律秩序的稳定，同时有利于证据的收集和判断，减轻当事人的诉讼负担，也便于人民法院查清事实及时化解社会矛盾。根据本案原告主张的财产损害赔偿请求权，系侵权之债，而非物权纠纷。本案涉诉房屋的所有权是明晰的，本身没有争议，但早在1994年因被被告拆除而灭失，本案不适用对不动产所有权即物权纠纷的长期诉讼时效，因此原告主张本案适用20年诉讼时效的意见，原审法院不予支持。对财产损害产生的纠纷形成侵权之债，应当适用2年的普通诉讼时效期间。原告自述1994年自家房屋被被告拆除一个星期后，才知道此事。因此，原告就应当自知道财产受到侵害之日起，2年内向人民法院提起诉讼，便于查清当时的损害状况，积极维护自己

民事活动应当遵循自愿、诚实信用等原则。随着国家新农村建设和城镇化进程的不断发展，以及农村宅基和房屋拆迁补偿额的不断增加，村民之间因过去宅基和房屋的使用、交换或交易存在瑕疵或不规范，既得利益的失衡打破了人们本来朴实和平静的心理底线，沉渣泛起，纠纷不断。但向人民法院请求保护民事权利还要严格遵守诉讼时效制度，即权利人于一定期间内不行使请求权就丧失请求法院保护其利益的权利。权利人及时行使诉讼权利，一方面能够维护既定法律秩序的稳定，同时有利于证据的收集和判断，减轻当事人的诉讼负担，也便于人民法院查清事实及时化解社会矛盾。根据本案原告主张的财产损害赔偿请求权，系侵权之债，而非物权纠纷。本案涉诉房屋的所有权

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第947号上诉人（原审原告）傅瞩景，男，1944年12月31日出生，汉族。被上诉人（原审被告）付丽君，女，1965年12月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）吴双成，男，1966年3月4日出生，汉族。上诉人傅瞩景因与被上诉人付丽君、吴双成财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2013）上民初字第882号民事判决，向本……