民间借贷纠纷 （2017）闽02民终463号

上诉人偿还的1365190元款项不是偿还本案137万元借款,而是偿还陈永安、薛本国其它债务,系认定事实错误。姜建勇提供的九份《欠条》涉及的137万元借款，绝大部分是通过陈永安、薛本国转账给上诉人的，上诉人归还款项也均是转账给陈永安或薛本国。柯艺灿与薛本国、陈永安之间不存在其他债权债务关系，一审认定该事实不清。２、一审对姜建勇诉求返还的五张《借据》118万元的请求不予支持，上诉人因此代垫的鉴定费51200元应由被上诉人负担。姜建勇辩称，柯艺灿、林伟丽请求没有事实和法律依据，一审判决支持姜建勇137万元的诉讼请求，事实认定清楚，适用法律正确，请求二审驳回诉人的请求。薛本国、陈永安未提交书面陈述意见。姜建勇向一审法院起诉请求：柯艺灿、林伟丽立即返还姜建勇借款2558000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中100000元自2013年12月28日起计算、300000元自2014年1月6日起计算、180000元自2014年1月7日起计算、100000元自2014年2月28日起计算、400000元自2014年3月8日起计算、200000元自2014年3月11日起计算、22000

上诉人偿还的1365190元款项不是偿还本案137万元借款,而是偿还陈永安、薛本国其它债务,系认定事实错误。姜建勇提供的九份《欠条》涉及的137万元借款，绝大部分是通过陈永安、薛本国转账给上诉人的，上诉人归还款项也均是转账给陈永安或薛本国。柯艺灿与薛本国、陈永安之间不存在其他债权债务关系，一审认定该事实不清。２、一审对姜建勇诉求返还的五张《借据》118万元的请求不予支持，上诉人因此代垫的鉴定费51200元应由被上诉人负担。姜建勇辩称，柯艺灿、林伟丽请求没有事实和法律依据，一审判决支持姜建勇137万元的诉讼请求，事实认定清楚，适用法律正确，请求二审驳回诉人的请求。薛本国、陈永安未提交书面陈述意见

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终463号上诉人(原审被告)：柯艺灿，男，1981年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人(原审被告)：林伟丽，女，1982年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。两上诉人共同的委托诉讼代理人：王坤龙、王坤枝(实习)，福建盛律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：姜建勇，男，1979年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市……