买卖合同纠纷 （2016）豫05民终2658号

证人陈某的证言可证实案外人李学泽、李某受雇于陈国富，系雇佣关系，其二人行为能够代表陈国富，而非代表十方赛特公司，该两份证据不能证明十方赛特公司的退货，该两份证据没有明确所退货物的价值，泰伦特公司与陈国富尚有其他合同纠纷正在审理中，虽然王丽莉与陈国富系夫妻关系，王丽莉系十方赛特公司的法定代表人，但陈国富的退货行为也不能视为十方赛特公司的退货行为。对十方赛特公司提出退货968061.5元的抗辩意见，本院不予支持。认定泰伦特公司和十方赛特公司系口头买卖合同关系，双方未订立书面的买卖合同，泰伦特公司向十方赛特公司供应化工产品，截止本案成诉前，十方赛特公司欠泰伦特公司货款1596623.05元未付。判决十方赛特公司给付泰伦特公司货款1596623.05元，王丽莉和陈国富承担连带责任。十方赛特公司提起上诉，天津市第一中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）一中民三终字第505号民事判决书，驳回上诉、维持原判决。十方赛特公司申请再审，天津市高级人民法院于2013年2月19日作出（2013）津高民申字第0054号民事裁定书，驳回十方赛特公司的再审申请。陈国富起诉泰伦特公司委托代理销售合同纠

证人陈某的证言可证实案外人李学泽、李某受雇于陈国富，系雇佣关系，其二人行为能够代表陈国富，而非代表十方赛特公司，该两份证据不能证明十方赛特公司的退货，该两份证据没有明确所退货物的价值，泰伦特公司与陈国富尚有其他合同纠纷正在审理中，虽然王丽莉与陈国富系夫妻关系，王丽莉系十方赛特公司的法定代表人，但陈国富的退货行为也不能视为十方赛特公司的退货行为。对十方赛特公司提出退货968061.5元的抗辩意见，本院不予支持。认定泰伦特公司和十方赛特公司系口头买卖合同关系，双方未订立书面的买卖合同，泰伦特公司向十方赛特公司供应化工产品，截止本案成诉前，十方赛特公司欠泰伦特公司货款1596623.05元未付。判决

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2658号上诉人（原审被告）天津泰伦特化学有限公司，住所地：天津北辰经济开发区双辰中路**。法定代表人马清艳，职务：董事长。委托代理人郭桢，男，系该公司员工，住天津市河**。委托代理人王占伟，天津玛迎律师事务所（住所地天津市）律师。被上诉人（原审原告）石家庄十方赛特经贸有限公司，住所地：石家庄市中山东路**。法定代表人王丽莉，职务：董……