生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）曲中民终字第207号

证据1在本案一审程序中上诉人张锡明已提交，上述证据均不能证明其主要收入来源地及经常居住地在陆良县城，不能证明本案应按城镇居民标准进行赔偿，应不予采信。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。上诉人张锡明在原担任村委会主任期间，驾驶摩托车在查看抽水的过程中不慎摔伤，其本人并未取得相应的驾驶证照，对本案的发生具有较大过错，依法应自行承担相应责任；但上诉人张锡明驾驶摩托车查看抽水的行为系为了村集体利益，被上诉人陆良县板桥镇后所村委会对其损伤应予以适当补偿。上诉人张锡明虽然在事发前已经将其户口转为非农业户口，但是在一审程序中，上诉人张锡明陈述当时因为县上开会动员农转非，各乡镇、村委会都分了任务，其作为村委会主任农转非系为了配合国家政策，农村的承包地、房屋都保留。故上诉人张锡明有关其损伤应按城镇居民标准赔偿的主张不符合相关法律规定，应不予支持，一审法院据此依法判决由被上诉人陆良县板桥镇后所村委会

证据1在本案一审程序中上诉人张锡明已提交，上述证据均不能证明其主要收入来源地及经常居住地在陆良县城，不能证明本案应按城镇居民标准进行赔偿，应不予采信。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。上诉人张锡明在原担任村委会主任期间，驾驶摩托车在查看抽水的过程中不慎摔伤，其本人并未取得相应的驾驶证照，对本案的发生具有较大过错，依法应自行承担相应责任；但上诉人张锡明驾驶摩托车查看抽水的行为系为了村集体利

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第207号上诉人（原审原告）张锡明。被上诉人（原审被告）陆良县板桥镇后所村委会。上诉人张锡明因与被上诉人陆良县板桥镇后所村委会健康权纠纷一案，不服陆良县人民法院（2013）陆民初字第1340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：2013年5月7日中午，原告张锡明……