（2017）黔03执复39号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十八条规定“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人的其他分支机构的财产”，由于该院已查明贵州绿宝能源开发有限公司遵义沙湾镇五一煤矿及贵州绿宝能源开发有限公司名下均无财产可供执行，故作出追加贵州绿宝能源开发有限公司大方县凤山乡兴凤煤矿为被执行人并执行其名下财产的裁定并无不当。而贵州绿宝能源开发有限公司大方县凤山乡兴凤煤矿名下的环境治理恢复保证金属于其所有，不属于法律规定的不能扣划的款项，故扣划该款不违反法律的规定。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，法院在向协助执行单位依法发出协助执行通知时，有关单位必须办理，故大方县财政局提出扣划该款应当经其同意才可以扣划的说法于法无据。执行法院据此裁定驳回大方县财政局的异议。复议人大方县财政局称：一、遵义市汇川区人民法院(2017)黔0303执异20号执行裁定书认定事实不清、证据不足，法律依据不足。该裁定书在未执行贵州绿宝能源开发有限公司，且无证据证明贵州绿宝能源开发
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十八条规定“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人的其他分支机构的财产”，由于该院已查明贵州绿宝能源开发有限公司遵义沙湾镇五一煤矿及贵州绿宝能源开发有限公司名下均无财产可供执行，故作出追加贵州绿宝能源开发有限公司大方县凤山乡兴凤煤矿为被执行人并执行其名下财产的裁定并无不当。而贵州绿宝能源开发有限公司大方县凤山乡兴凤煤矿名下的环境治理恢复保证金属于其所有，不属于法律规定的不能扣划的款项，故扣划该款不违反法律的规定。而根据《中华人民共
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔03执复39号申请复议人（利害关系人）大方县财政局。法定代表人韦刚，局长。申请执行人黄明令，男，汉族，住遵义市汇川区广州路。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司遵义沙湾镇五一煤矿。负责人吕姿文。第三人贵州绿宝能源开发有限公司。法定代表人朱梓初。第三人贵州绿宝能源开发有限公司大方县凤山乡兴凤煤矿。负责人朱梓初。申请复议人大方县财政局不服遵义市汇川区……