故意伤害 （2016）桂14刑终110号

上诉人钟燕兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。原判定性准确。对上诉人钟燕兰提出其不得打王某、其不构成故意伤害罪的上诉意见。经查，虽本案监控视频未能拍摄到两人打架过程，但本案多名证人证言均能证实两人打架的过程，证人陈述的内容与被害人的陈述等其他到案的证据相互吻合，且证人证言等证据的取得无违反法律规定，可作为定案的依据。且上诉人的殴打行为与被害人伤情即导致王某多根肋骨骨折，构成轻伤一级这一结论存在因果关系。上诉人的行为依法构成故意伤害罪。故其该上诉理由无事实和法律依据，不予采信。关于本案的鉴定意见问题。经查，王某的两次车祸即其旧伤均不在胸部位置。本案的鉴定机构及鉴定人均有法定资质，鉴定所依据的检材内容客观真实，鉴定程序规范、合法，并经庭审举证、质证，相关的鉴定人在一审庭审时也出庭作证，对相关的法医学问题接受了控辩双方的询问，该鉴定意见合法有效，可作为定罪量刑的依据，原审法院据以采信符合法律规定。本院持赞同意见。上诉人及辩护人提出鉴定意见存疑要求重新鉴定的上诉及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。原判在对上诉人量刑时已充分考

上诉人钟燕兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。原判定性准确。对上诉人钟燕兰提出其不得打王某、其不构成故意伤害罪的上诉意见。经查，虽本案监控视频未能拍摄到两人打架过程，但本案多名证人证言均能证实两人打架的过程，证人陈述的内容与被害人的陈述等其他到案的证据相互吻合，且证人证言等证据的取得无违反法律规定，可作为定案的依据。且上诉人的殴打行为与被害人伤情即导致王某多根肋骨骨折，构成轻伤一级这一结论存在因果关系。上诉人的行为依法构成故意伤害罪。故其该上诉理由无事实和法律依据，不予采信。关于本案的鉴定意见问题。经查，王某的两次车祸即其旧伤

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂14刑终110号原公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1963年1月17日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，高中文化，退休干部，住崇左市江州区江南路55号。系本案的被害人。上诉人（原审被告人）钟燕兰，女，1965年12月23日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，……