侵害其他著作财产权纠纷 （2013）镇知民初字第260号

虽然该证据系原告自行从网站保存并打印，但结合原告提交的（2013）浙杭西证民字第2964号公证书（证据4），被告确实在其公司网站上传了“秋”和一面浮雕墙雕塑作品图片，而从证据3与证据4所反映的被告公司网站的结构、布局、内容和其他相关信息，以及被告庭审中的陈述，可以确认被告在其网站上传了相关侵权雕塑作品图片，故本院对证据3的真实性予以确认。2、对被告提交的证据1、4、6，原告对其真实性无异议，本院经审查予以确认。对证据1中计生局出具的委托书，原告对其合法性有异议，本院认为，委托关系的成立不以书面形式为要件，计生局事后出具委托书认可其与被告之间存在委托关系并不违反法律规定，且认定两者存有委托关系应从主体、内容、实际履行等方面考察，自认亦可作为参考因素。对证据2马爱荣的名片，经本院调查并与马爱荣本人核实确系其名片，故本院对证据2的真实性予以确认。对证据3即QQ聊天记录，虽然被告未对该证据进行保全公证，但该聊天记录证明双方接洽涉案业务的过程，事实上被告也接受要约并予以履行，对此双方均无异议，因此，本院对涉及此节的聊天记录的证明力予以确认。对证据5即“徐州贾汪区潘安湖计生文化园工程成本清单”、五

虽然该证据系原告自行从网站保存并打印，但结合原告提交的（2013）浙杭西证民字第2964号公证书（证据4），被告确实在其公司网站上传了“秋”和一面浮雕墙雕塑作品图片，而从证据3与证据4所反映的被告公司网站的结构、布局、内容和其他相关信息，以及被告庭审中的陈述，可以确认被告在其网站上传了相关侵权雕塑作品图片，故本院对证据3的真实性予以确认。2、对被告提交的证据1、4、6，原告对其真实性无异议，本院经审查予以确认。对证据1中计生局出具的委托书，原告对其合法性有异议，本院认为，委托关系的成立不以书面形式为要件，计生局事后出具委托书认可其与被告之间存在委托关系并不违反法律规定，且认定两者存有委托关系应

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）镇知民初字第260号原告杭州印象天堂艺术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区塘苗路1号4幢5楼501室。法定代表人余建国，该公司董事长。委托代理人杨帅杰，浙江广政律师事务所律师。委托代理人陆宁吟，浙江广政律师事务所律师。被告镇江昊匠景观艺术工程有限公司，住所地江苏省镇江市中山西路98号407室。法定代表人张广荣，该公司总经理。委托代理人习冬梅，江……