股权转让纠纷 （2020）湘07民终2594号

彭德林与徐解清于2012年11月18日签订的《股权转让协议书》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，意思表示真实，对双方均有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。彭德林按照合同约定完成了股权转让手续，徐解清未按照约定足额支付入股资金应属违约。徐解清作为股权受让方未履行付款义务，经转让方彭德林催告，徐解清依然怠于履行给付义务，属于《合同法》第九十四条可行使法定解除权的情形，其通知解除的行为，发生解除合同的效力。对彭德林要求解除与徐解清签订的《股权转让协议书》、股权恢复原状的诉讼请求予以支持；对彭德林要求徐解清承担损失或违约金的诉讼请求，因双方在协议中没有约定且彭德林在诉讼过程中未向法院提供损失依据，故不予支持。彭德林与徐解清办理房屋产权变更登记在前，签订本案所涉协议在后，故徐解清辩称股权是因避税而设立的理由不成立。对于行使合同解除权，没有诉讼时效的规定，只有除斥期间，而彭德林在向徐解清发出通知后未超过一年就向法院提起了诉讼。对徐解清以彭德林的起诉超过诉讼时效，请求驳回诉讼请求的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十五条、第九十四条第三项，《中

彭德林与徐解清于2012年11月18日签订的《股权转让协议书》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，意思表示真实，对双方均有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。彭德林按照合同约定完成了股权转让手续，徐解清未按照约定足额支付入股资金应属违约。徐解清作为股权受让方未履行付款义务，经转让方彭德林催告，徐解清依然怠于履行给付义务，属于《合同法》第九十四条可行使法定解除权的情形，其通知解除的行为，发生解除合同的效力。对彭德林要求解除与徐解清签订的《股权转让协议书》、股权恢复原状的诉讼请求予以支持；对彭德林要求徐解清承担损失或违约金的诉讼请求，因双方在协议中没有约定且彭德林在诉讼过

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终2594号上诉人（原审原告）：彭德林，男，1960年6月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住湖南省安乡县。上诉人（原审被告）：徐解清，男，1953年2月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人彭德林与上诉人徐解清因股权转让纠纷一案，均不服湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初1248号民事判决，向本院提起上……