买卖合同纠纷 （2017）闽03民终2919号

在刘海明签字确认的欠条中，欠款金额中文大写和阿拉伯数字小写并不一致。因欠条主文系陈亚清书写，应认为系陈亚清自愿放弃欠款598元，本案货款应认定为2.5万元。对于该2.5万元，刘海明应予偿还。陈亚清主张双方在结算时约定拖欠货款应在2016年12月还清，但该备注系陈亚清书写且发生在刘海明签字确认债务之后，陈亚清未能举证证明该约定经过刘海明确认，不予认定。故陈亚清要求刘海明支付自2017年1月1日起逾期付款的利息缺乏依据。在欠条中，双方虽未约定欠款的利息计算方式，依法应自起诉之日起按年利率6%计算利息。刘海明经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：刘海明应在判决生效之日起五日内支付给莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门亚清瓷砖店欠款25000元，并自2017年4月10日起至还款之日止按年利率6%计算利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

在刘海明签字确认的欠条中，欠款金额中文大写和阿拉伯数字小写并不一致。因欠条主文系陈亚清书写，应认为系陈亚清自愿放弃欠款598元，本案货款应认定为2.5万元。对于该2.5万元，刘海明应予偿还。陈亚清主张双方在结算时约定拖欠货款应在2016年12月还清，但该备注系陈亚清书写且发生在刘海明签字确认债务之后，陈亚清未能举证证明该约定经过刘海明确认，不予认定。故陈亚清要求刘海明支付自2017年1月1日起逾期付款的利息缺乏依据。在欠条中，双方虽未约定欠款的利息计算方式，依法应自起诉之日起按年利率6%计算利息。刘海明经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，为维护当事人的合法利

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2919号上诉人（原审被告）：刘海明，男，1956年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，委托代理人刘建莆，泉州闽南法律服务所法律工作者，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门亚清瓷砖店（以下简称亚清瓷砖店），住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇琼山村张厝**号，注册号350393600013……