民间借贷纠纷 （2019）黔23民终1950号

只有真实、合法的借贷关系才受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，对杨琴主张的冯雪茄欠款13.5万元，不予采信，理由如下：一是杨琴据以主张权利的凭证仅有一张由冯雪茄出具的13.5万元的借条，杨琴称全部系现金交付，但并未提供交付借款时段本人银行账户取款等资金流动的相关凭证相互印证；民间借贷系实践合同，只有双方形成借贷合意并实际交付了借款，借贷合同才生效；本案中，杨琴显然未尽到实际已向冯雪茄交付13.5万元借款的举证责任。二是关于13.5万元借条的形成过程，杨琴在庭审中先称实际是由之前的4、5笔借款共计15万元改写成一张总借条，而后又称借款只有三笔，第一笔为3万元、第二笔为4万元、第三笔为8万元，前后表述明显茅盾。对其中第一、二笔借款，杨琴称是其先向案外人借款后转借给冯雪茄的，并称已记不清楚借款时间，也未申请相关人员到庭证实该两笔借款的真实性；关于第三笔借款，杨琴称是用自有资金借给冯雪茄的，借款时间约在2012至2013年间，且称交付现金时有一个叫谭跃帮的人在场；经询问谭跃帮，谭跃帮称大概在2015年底至2016年间，本案

只有真实、合法的借贷关系才受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，对杨琴主张的冯雪茄欠款13.5万元，不予采信，理由如下：一是杨琴据以主张权利的凭证仅有一张由冯雪茄出具的13.5万元的借条，杨琴称全部系现金交付，但并未提供交付借款时段本人银行账户取款等资金流动的相关凭证相互印证；民间借贷系实践合同，只有双方形成借贷合意并实际交付了借款，借贷合同才生效；本案中，杨琴显然未尽到实际已向冯雪茄交付13.5万元借款的举证责任。二是关于13.5万元借条的形成过程，杨琴在庭审中先称实际是由之前的4、5笔借款共计15万元改写成一张总借条，而

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔23民终1950号 上诉人(原审原告)：杨琴，女，1979年5月18日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。 委托诉讼代理人：杨再权，望谟县中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被上诉人(原审被告)：冯雪茄，女，1979年1月30日生，布依族，贵州省望谟县人，居民，住望谟县。 上诉人杨琴因与被上诉人冯雪茄民间借贷纠……