民间借贷纠纷 （2017）陕08民终878号

上诉人马荣喜、闫彩霞与被上诉人杨建茹借款的事实清楚，债权债务关系明确，马荣喜作为借款人理应承担相应的法律责任。上诉人马荣喜、闫彩霞上诉称，一审认定白酒价格有误，应按照每瓶600元而不是每箱600元。手镯估价应认定2.8万元。2014年8月30日他通过杨建茹女儿还过一万元，原审没有认定之理由，经查，白酒的价格有被上诉人提供的电话录音可以证明上诉人在以物抵债时承诺白酒价格每瓶100元左右，手链的价值有被上诉人提供的发票证明手链39.38克，价值14885元人民币，上诉人马荣喜与被上诉人杨建茹在2014年10月1日进行账务结算后，由上诉人马荣喜向被上诉人杨建茹出具借据，所以2014年8月30日上诉人向被上诉人还得款应视为结算前的款项，故其上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3166元，由上诉人马荣喜、闫彩霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　利审　判　员　　马皓赟代理审判员　　沈国柱二〇一七年七月十八日书　

上诉人马荣喜、闫彩霞与被上诉人杨建茹借款的事实清楚，债权债务关系明确，马荣喜作为借款人理应承担相应的法律责任。上诉人马荣喜、闫彩霞上诉称，一审认定白酒价格有误，应按照每瓶600元而不是每箱600元。手镯估价应认定2.8万元。2014年8月30日他通过杨建茹女儿还过一万元，原审没有认定之理由，经查，白酒的价格有被上诉人提供的电话录音可以证明上诉人在以物抵债时承诺白酒价格每瓶100元左右，手链的价值有被上诉人提供的发票证明手链39.38克，价值14885元人民币，上诉人马荣喜与被上诉人杨建茹在2014年10月1日进行账务结算后，由上诉人马荣喜向被上诉人杨建茹出具借据，所以2014年8月30日上诉人

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终878号上诉人（原审被告）马荣喜，男，汉族，1974年5月17日出生，居民，住府谷县。上诉人（原审被告）闫彩霞，女，汉族，1974年12月10日出生，居民，住址同上。系马荣喜妻子。被上诉人（原审原告）杨建茹，女，1971年9月2日出生，汉族，居民，住府谷县。委托诉讼代理人秦正道，男，汉族，1987年4月7日出生，居民，住府谷县。系杨建……