保险人代位求偿权纠纷 （2014）成民终字第1340号

本案争议焦点在于：平安财保深圳分公司是否取得保险代位求偿权以及平安财保深圳分公司代位求偿权范围如何确定。原审法院认为，平安财保深圳分公司和共速达公司签订的货物运输预约保险单系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对合同当事人均具有约束力，合同当事人应当依照约定条款享受权利和承担义务。《中华人民共和国保险法》第十二条规定，财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。在保险单条款第二条第（一）款中明确约定保险标的为被保险人所有受委托共速达物流集团、深圳市共速达物流股份有限公司的深圳分公司、子公司运输的产品或相关物料。故共速达公司对保险标的具有保险利益。保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。共速达公司将美丽华公司交付的涉案货物交由神洲公司承运，神洲公司又将涉案货物交由徐建刚、廖会听实际运输，运输过程中发生部分货物失窃。后经平安财保深圳分公司委托公估公司对损失进行评估，确定理算金额为13

本案争议焦点在于：平安财保深圳分公司是否取得保险代位求偿权以及平安财保深圳分公司代位求偿权范围如何确定。原审法院认为，平安财保深圳分公司和共速达公司签订的货物运输预约保险单系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对合同当事人均具有约束力，合同当事人应当依照约定条款享受权利和承担义务。《中华人民共和国保险法》第十二条规定，财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。在保险单条款第二条第（一）款中明确约定保险标的为被保险人所有受委托共速达物流集团、深圳市共速达物流股份有限公司的深圳分公司、子公司运输的产品

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1340号上诉人（原审被告）四川省神洲储运贸易有限公司。住所地：四川省成都市成华区城北货运交易市场内。法定代表人李超，总经理。委托代理人胡圆圆，广东恒福律师事务所律师。委托代理人王亮军，广东恒福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路和侨香路交界口深国投广场*栋*楼。负责人……