建设工程施工合同纠纷 （2017）晋08民终3202号

审计报告是对1997年至2000年期间所实施工程投资情况的审计，八年之后，道路状况如何，是否需要重新施工，报告中并无体现。何况原告所实施的工程量由被告项目部在工程计价单中进行了确认，被告的质疑依据不足。关于第四个焦点，原告一直在向被告催要工程款，既向被告的法定代表人催要过，也向项目部经理杨彦军催要过，既去住所地催要过，也通过电话催要过，故此，不能认定本案超过诉讼时效。综上所述，被告的抗辩理由不能成立，应当支付所欠原告的工程款1221962元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决：被告垣曲县李家河水电有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告河北唐尧建筑工程有限公司第四分公司工程款1221962元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15798元，由被告垣曲县李家河水电有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，上诉人李家河

审计报告是对1997年至2000年期间所实施工程投资情况的审计，八年之后，道路状况如何，是否需要重新施工，报告中并无体现。何况原告所实施的工程量由被告项目部在工程计价单中进行了确认，被告的质疑依据不足。关于第四个焦点，原告一直在向被告催要工程款，既向被告的法定代表人催要过，也向项目部经理杨彦军催要过，既去住所地催要过，也通过电话催要过，故此，不能认定本案超过诉讼时效。综上所述，被告的抗辩理由不能成立，应当支付所欠原告的工程款1221962元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3202号上诉人（原审被告）：垣曲县李家河水电有限责任公司，住所地：垣曲县。法定代表人：李克明，董事长。委托诉讼代理人：王奇，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北唐尧建筑工程有限公司第四分公司，住所地：河北省。负责人：崔冠军，总经理。委托诉讼代理人：王威，男，1970年9月16日出生，汉族，河北唐尧建筑工程有限公司第四分……