保证合同纠纷 （2017）豫13民终1628号

曹光安为曹光桥与杨玉华之间的借款提供担保，是其真实意思表示，且不违反法律规定，杨玉华与曹光安之间构成保证合同关系。曹光安在借据上以保证人身份签字，虽未明确承担保证方式，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，曹光安应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，杨玉华仅要求曹光安承担保证责任是其民事权利的自行处分，予以支持，被告辩称应追加曹光桥为共同被告不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告承担担保责任后可向曹光桥追偿。曹光安为曹光桥担保的借款100000元，但实际履行91000元，现杨玉华要求曹光安承担91000元的还款责任，未超出其担保的主债务范围，也符合法律规定，予以支持。曹光安以其担保的100000元借款与91000元借款非同一笔债务、不同意承担91000元担保借款责任的意见，因未提

曹光安为曹光桥与杨玉华之间的借款提供担保，是其真实意思表示，且不违反法律规定，杨玉华与曹光安之间构成保证合同关系。曹光安在借据上以保证人身份签字，虽未明确承担保证方式，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，曹光安应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，杨玉华仅要求曹光安承担保证责任是其民事权利的自行处分，予以支持，被告辩称应追加曹光桥为共同被告不予采信

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1628号上诉人（原审被告）：曹光安，男，生于1970年3月10日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：袁国敏，西峡县法律援助中心法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：杨玉华，女，生于1948年5月1日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人曹光安因与被上诉人杨玉华为保证合同纠纷一案……