（2014）常民一终字第137号

本案的争议焦点为肖志元与湖南文理学院双方之间劳动关系的存续期间？肖志元的诉讼请求是否具有事实依据？第一，双方均未提供有效的证据证明双方劳动关系的建立时间，原审法院对肖志元请求确认与湖南文理学院于1980年建立劳动关系的诉讼请求不予支持；第二，肖志元表示对湖南文理学院清退临时工及发放经济补偿金一事不知情，认为其一直在被告后勤集团工作，与湖南文理学院的劳动关系存续至今。湖南文理学院认可在2007年12月清退临时工之前与肖志元建立了劳动关系，但是自清退通知发出之后劳动关系即终止。原审法院认为湖南文理学院清退临时工的决定系单方面作出，肖志元未在《经济补偿领款表》上签字反映了双方未对解除劳动关系或经济补偿金额达成一致意见，原审法院对于湖南文理学院认为双方的劳动关系于2007年12月已经解除的意见不予支持；第三，肖志元不认可湖南文理学院提交的《食堂合作协议书》复印件，认为双方的劳动关系存续至今。原审法院认为该份协议书复印件加盖了湖南文理学院公章，肖志元亦认可本人的签名，合同签订后肖志元向湖南文理学院缴纳管理费，湖南文理学院每月将食堂的经营款以“伙食费”或“伙食”的名目汇入肖志元的银行账户等行为均能

本案的争议焦点为肖志元与湖南文理学院双方之间劳动关系的存续期间？肖志元的诉讼请求是否具有事实依据？第一，双方均未提供有效的证据证明双方劳动关系的建立时间，原审法院对肖志元请求确认与湖南文理学院于1980年建立劳动关系的诉讼请求不予支持；第二，肖志元表示对湖南文理学院清退临时工及发放经济补偿金一事不知情，认为其一直在被告后勤集团工作，与湖南文理学院的劳动关系存续至今。湖南文理学院认可在2007年12月清退临时工之前与肖志元建立了劳动关系，但是自清退通知发出之后劳动关系即终止。原审法院认为湖南文理学院清退临时工的决定系单方面作出，肖志元未在《经济补偿领款表》上签字反映了双方未对解除劳动关系或经济补

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民一终字第137号上诉人（原审原告）肖志元（又名肖志远），汉族，1963年9月17日出生。委托代理人张进千，湖南协平律师事务所律师，代理权限系特别授权。被上诉人（原审被告）湖南文理学院，住所地为常德市武陵区洞庭大道****号。法定代表人魏饴，系该学院院长。委托代理人刘灿，系该学院法制科科长，代理权限系特别授权。委托代理人李承芳，男，汉族，19……