诈骗 （2016）吉05刑终192号

被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，采取虚构担保事实、隐瞒高额负债无力偿还的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其虽对犯罪金额提出辩解，但能够供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，对其依法从轻处罚。据此，以诈骗罪判处被告人ＸＸＸ有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。上诉人ＸＸＸ上诉称：其所借款项有部分已经偿还，其和被害人之间只是民间借贷关系，其行为不构成诈骗罪。经二审审理查明，原审判决认定上诉人ＸＸＸ犯诈骗罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人提出其所借款项有部分已经偿还，其和被害人之间只是民间借贷关系，其行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，卷宗中现有证据能够证明，上诉人以租赁的汽车、伪造的担保书作为抵押向他人借款，到期后拒不偿还并关闭手机外逃藏匿的事实，其行为符合诈骗罪的构成要件；关于其提出已部分偿还被害人借款的理由，无证据予以证明，故其上诉理由不成立，本院不予支持。本院认为，上诉人ＸＸＸ以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院判决认定事实清楚，量刑适当，适用法律

被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，采取虚构担保事实、隐瞒高额负债无力偿还的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其虽对犯罪金额提出辩解，但能够供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，对其依法从轻处罚。据此，以诈骗罪判处被告人ＸＸＸ有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。上诉人ＸＸＸ上诉称：其所借款项有部分已经偿还，其和被害人之间只是民间借贷关系，其行为不构成诈骗罪。经二审审理查明，原审判决认定上诉人ＸＸＸ犯诈骗罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人提出其所借款项有部分已经偿还，其和被害人之间只是民间借贷关系，其行

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑终192号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸＸ，男，1990年2月1日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月8日在北京市被抓获并临时羁押于北京市通州区看守所，同年7月15日被梅河口市公安局解回并刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于吉林省梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民法院审理吉林省梅河口市人民检察院指控原……