盗窃 (2019)沪02刑终232号

案号
(2019)沪02刑终232号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-02-27

裁判要旨

原判认定上诉人帕哈尔敦•约麦尔犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分。原审法院根据帕哈尔敦•约麦尔犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等,依法所作判决并无不当,且诉讼程序合法。现帕哈尔敦•约麦尔申请撤回上诉,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人帕哈尔敦•约麦尔撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力本裁定为终审裁定。法官助理周孟君审判长  夏稷栋审判员  彭卫东审判员  张莺姿二〇一九年二月二十七日书记员  马君珺附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期

摘要

原判认定上诉人帕哈尔敦•约麦尔犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分。原审法院根据帕哈尔敦•约麦尔犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等,依法所作判决并无不当,且诉讼程序合法。现帕哈尔敦•约麦尔申请撤回上诉,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人帕哈尔敦•约麦尔撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力本裁定为终审裁定。法官助理周孟君审判长  夏稷栋审判员  彭卫东审判员  张莺姿二〇一九年二月二十七日书记员  马君珺附:相关法律条

正文(节选)

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)沪02刑终232号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)帕哈尔敦•约麦尔,男,1995年10月10日出生于新疆维吾尔自治区乌什县,维吾尔族,户籍地新疆维吾尔自治区乌什县阿合雅镇巴扎村****。2014年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;2017……