（2014）鄂宜昌中民一初字第00157号

原告提交的证据五、六、七、八、九即五份借款合同和补充协议，有原告大众小贷公司及王利华等五被告的签名、签章，步步升小贷公司作为担保人在借款合同上签章。王利华等五被告主张，以个人名义与原告签订借款合同并借款2000万元系受公司委托，步步升小贷公司亦认可委托五被告向原告借款的事实，并自认步步升小贷公司是实际借款人，2000万元系公司的借款，为公司经营所用。以上五份借款合同和补充协议与其他相关证据能够形成证据链，印证步步升小贷公司因流动资金需要向原告大众小贷公司借款的事实。因此，对原告提交的证据五、六、七、八、九，本院予以采信。所有被告均对原告提交的证据十二、十三、十四、十五的真实性无异议，上述证据有相关当事人签字确认，其形式真实，来源合法，本院予以采信。原告提交的证据十六，系相关部门出具的收款凭证和办理业务凭证，能够证明代理费实际发生的事实，本院予以采信。被告王利华、郑为民、朱捷、刘鸣、郝鸣提交的证据一，虽只是被告步步升小贷公司的陈述意见，但该陈述意见与股东会决议、委托书能相互印证证实步步升小贷公司委托王利华等五被告向原告借款的事实，因此，本院对该证据予以采信。被告杨蓉提交的步步升小贷公司的

原告提交的证据五、六、七、八、九即五份借款合同和补充协议，有原告大众小贷公司及王利华等五被告的签名、签章，步步升小贷公司作为担保人在借款合同上签章。王利华等五被告主张，以个人名义与原告签订借款合同并借款2000万元系受公司委托，步步升小贷公司亦认可委托五被告向原告借款的事实，并自认步步升小贷公司是实际借款人，2000万元系公司的借款，为公司经营所用。以上五份借款合同和补充协议与其他相关证据能够形成证据链，印证步步升小贷公司因流动资金需要向原告大众小贷公司借款的事实。因此，对原告提交的证据五、六、七、八、九，本院予以采信。所有被告均对原告提交的证据十二、十三、十四、十五的真实性无异议，上述证据有

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一初字第00157号原告宜昌市大众小额贷款有限公司。法定代表人肖玉，该公司执行董事。委托代理人陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。委托代理人田伟伟，湖北陈守邦律师事务所律师。被告枝江市步步升小额贷款有限公司。法定代表人李厚春，公司执行董事。委托代理人余爱东，湖北演绎律师事务所律师。被告王利华。被告郑为民。被告朱捷。被告刘鸣。被告郝鸣。被……