股权转让纠纷 （2015）榕民初字第132号

原告为香港特别行政区法人，被告吴荣辉为台湾地区居民，本案为涉港、涉台合同纠纷案件，应适用有关集中管辖的法律规定。双方约定发生纠纷由被告万达公司住所地法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第（二）项、第三条第（一）项、第五条之规定，本院为被告万达公司住所地的中级人民法院，对本案具有管辖权。双方同意适用大陆法律，依照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条之规定，本案适用大陆法律为准据法。本案《股权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，涉案股权经过审批部门批准已变更至被告万达公司名下，合法有效。原告依协议约定履行了股权变更登记的义务，被告万达公司仅向原告支付了股权转让款600万元，尚余400万元未付。被告万达公司已构成违约，应依合同约定和法律规定承担相应违约责任。被告万达公司辩称其系行使先履行抗辩权，不构成违约。对此，本院认为，在《股权转让协议》第五条中，被告万达公司确认其聘请了会计师、律师对冠鸿公司进行了财务和法律尽职调查研究，原告保证：原告及冠鸿公司提供的公司资料文件的真实性。华腾资产评

原告为香港特别行政区法人，被告吴荣辉为台湾地区居民，本案为涉港、涉台合同纠纷案件，应适用有关集中管辖的法律规定。双方约定发生纠纷由被告万达公司住所地法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第（二）项、第三条第（一）项、第五条之规定，本院为被告万达公司住所地的中级人民法院，对本案具有管辖权。双方同意适用大陆法律，依照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条之规定，本案适用大陆法律为准据法。本案《股权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，涉案股权经过审批部门批准已变更至被告万达公司名下，合法有效。原告

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第132号原告MCT国际控股有限公司（英文名称：MCTINT’LHOLDINGLIMITED），住所地香港九龙旺角弥敦道582-592号804室信和中心。法定代表人林凯胜，董事长。委托代理人王鹏周，福建鸿飞律师事务所律师。委托代理人姚少文，女，汉族，1977年2月8日出生，住福建省福清市宏路镇金印村福中路姚家**号。该公司员工。被告福建……