租赁合同纠纷 (2015)普中民终字第387号

案号
(2015)普中民终字第387号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
云南省普洱市
裁判日期
2015-08-17

裁判要旨

原、被告订立的关于鱼塘租赁的协议,系双方当事人的真实意思表示,合法、有效,应受法律保护。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条规定:“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”,大渡岗茶场十一队出具的《通知》载明,修建坝塘的计划系因资金不到位而暂停,不排除待资金到位后重新修建坝塘的可能性,在这种情况下,如要求原、被告继续履行合同,将导致当事人遭受损失的风险增大,这与公平原则相悖,原告解除合同显然是理性选择。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”,原告向被告支付了租金32000.00元,因客观情况导致原告一直未能对鱼塘进行养殖,故原告支付的32000.00元租金被告应进行返还。原告要求被告支付其

摘要

原、被告订立的关于鱼塘租赁的协议,系双方当事人的真实意思表示,合法、有效,应受法律保护。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条规定:“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”,大渡岗茶场十一队出具的《通知》载明,修建坝塘的计划系因资金不到位而暂停,不排除待资金到位后重新修建坝塘的可能性,在这种情况下,如要求原、被告继续履行合同,将导

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)普中民终字第387号上诉人(原审被告)祝亚保,男,汉族,生于1978年9月15日,小学文化,广东省廉江市人,无业,现住云南省普洱市。委托代理人李廷文,云南标点律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告)何正福,男,汉族,生于1957年11月11日,高中文化,云南省宣威市人,农民,现住云南省普洱市。上诉人祝亚保因与被上诉人何正福租……