其他（城建） （2021）津01行终52号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告天津市和平区住房和建设委员会具备对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日”。被告于2020年5月7日收到原告的信息公开申请后，未在法定期限内向原告作出答复，亦未向法院提交延期答复的证据，属行政不作为。被告虽称原告已经撤回其于2020年5月6日提出的政府信息公开申请，但被告提交的证据不能证实该主张，对此不予采信。鉴于该案诉讼期间原告通过另行提出政府信息公开申请已从被告处获得了《天津市房屋拆迁补偿安置协议》，故判决被告对原告的政府信息公开申请进行答复已经没有实际意义。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决确认被告未在法定期限内对原告于2020年5月6日提出的政府信息公开申请作出答复

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告天津市和平区住房和建设委员会具备对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日”。被告于2020年5月7日收到原告的信息公开申请后，未在法定期限内向原告作出答复，亦未向法院提交延期答复的证据，属行政不作为。被告虽称原告已经撤回其

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终52号上诉人（原审原告）姜金英，女，1951年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市和平区住房和建设委员会，住所地天津市和平区哈密道**。法定代表人丁华，主任。委托代理人张慧。上诉人姜金英因政府信息公开一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初263号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……