（2014）株中法刑二终字第121号

原审判决认定上诉人王建衡犯抢劫罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人王建衡申请撤回上诉的理由符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王建衡撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2014）芦法刑初字第231号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张树萍审判员　　谭秋良审判员　　郑　丹二〇一四年十一月二十八日书记员　　杨　英附相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 百度搜索“”

原审判决认定上诉人王建衡犯抢劫罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人王建衡申请撤回上诉的理由符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王建衡撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2014）芦法刑初字第231号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　张树萍审判员　　谭秋良审判员　　郑　丹二〇一四年十一月二十八日书记员　　杨　英附相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）株中法刑二终字第121号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建衡，男，1984年7月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化；因涉嫌犯抢劫罪，于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月20日被逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人赵耀，湖南百杰律师事务所律师。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦……