民间借贷纠纷 (2021)皖01民终3540号
裁判要旨
关于法律适用问题。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件适用新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案的一审立案时间为2020年8月3日,应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。故上诉人陈厚品、张俊勤要求适用新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按照LPR四倍核定案涉利息上限,本院不予采纳。 关于案涉借款本金。案涉借款合同约定借款本金30万元,丁月华于2017年12月21日通过其丈夫汪德荣的银行账户向陈厚品、张俊勤转款30万元,足额履行了出借义务。陈厚品、张俊勤称其收到丁月华转款后按照丁月华的指示向案外人赵喜鹏转款22000元(保证金、律师费、服务费),应当从本金中扣除,丁月华否认其认识赵喜鹏及指示陈厚品向赵喜鹏付款,并向本院出具保证书。经查,陈厚品、张俊勤提供的《温馨提示》(付款指示)上仅有陈厚品、张俊勤的签名,并无丁月华的签名,尚无其他证据佐证丁月华与赵喜鹏具有关联性。另,2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规
摘要
关于法律适用问题。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件适用新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案的一审立案时间为2020年8月3日,应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。故上诉人陈厚品、张俊勤要求适用新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按照LPR四倍核定案涉利息上限,本院不予采纳。 关于案涉借款本金。案涉借款合同约定借款本金30万元,丁月华于2017年12月21日通过其丈夫汪德荣的银行账户向陈厚品、张俊勤转款30万元,足额履行了出借义务。陈厚品、张俊勤称其收到丁月华转款后按
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终3540号 上诉人(原审被告):陈厚品,男,1973年4月20日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:顾磊,安徽国天律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张俊勤,女,1974年10月30日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:顾磊,安徽国天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):丁月华,女,1941年7……