（2017）赣07行终86号

本案争议问题：一、被告安远县塘村乡人民政府（原行政机关）是否具有法定职权问题。根据《土地管理法》第十六条第二款，单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，《江西省调处土地权属争议暂行规定》第八条，个人之间、个人与单位之间发生的土地权属争议，由土地所在地乡(镇)人民政府管辖;跨乡(镇)的，由县人民政府管辖。因此，被告安远县塘村乡人民政府（原行政机关）对本案具有法定职权。二、原告所持有的安府林证字（2007）第XXXXXXX号林权证是否涵盖争议土地的问题。2003利园公路改扩建，2006年完工，原告林权证2007年颁发，2007年林权证实地勾图时公路已修好，并按当时现状进行勾图。虽然林权证的四至界址的文字表述涵盖了争议土地，但林权证所附的四至范围图里明显不涵盖争议土地。根据林权证的四至范围图、结合争议土地的现状及安远县林权管理中心出具的证明，本院认为当林权证四至界址文字表述与实地勾绘的《森林、林木、林地四至范围图》不完全一致时，以林权证宗地所附的《森林、林木、林地四至范围图》描绘的宗地界限为确定该宗地林权四至范围。因此，

本案争议问题：一、被告安远县塘村乡人民政府（原行政机关）是否具有法定职权问题。根据《土地管理法》第十六条第二款，单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，《江西省调处土地权属争议暂行规定》第八条，个人之间、个人与单位之间发生的土地权属争议，由土地所在地乡(镇)人民政府管辖;跨乡(镇)的，由县人民政府管辖。因此，被告安远县塘村乡人民政府（原行政机关）对本案具有法定职权。二、原告所持有的安府林证字（2007）第XXXXXXX号林权证是否涵盖争议土地的问题。2003利园公路改扩建，2006年完工，原告林权证2007年颁发，2007

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣07行终86号上诉人（原审原告）赖命松，男，1954年3月2日生，汉族，住安远县。委托代理人卢婷，广东华商（赣州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安远县塘村乡人民政府，所在地址：塘村乡派出所附近。法定代表人陈福春，乡长。委托代理人刘美荣，江西均衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安远县人民政府，所在地址：安远县欣山镇中山街2号。法定代表……